明星新声与动态分享 中国现场音乐上演空间特征及成因
现场音乐上演是指在音乐上演经由中音乐创作家、音乐饰演者和不雅众处于并吞技术、并吞空间的一种音乐上演，其通过音乐、歌附和现场饰演的样式向东谈主们传达音乐东谈主对世界的流畅以及厚谊。连年来，跟着东谈主民生流水平的提高，政府计策、粉丝经济等身分对音乐产业的促进，现场音乐上演变得“流行起来”。把柄谈略音乐产业研究中心①发布的《2018中国现场音乐产业发挥》，2017年中国现场音乐上演的收入为48.57亿元，上演的场次、不雅众、票房的涨幅分别达到30%、14%、13%。2013—2017年宇宙现场音乐上演场次逐年增加，增长幅度均保合手在10%以上。现场音乐上演的滥用主力合手续为25至39岁中后生群体，滥用需求呈现多档次、各样化、多元化趋势，其行为大家文娱的遑急方式之一、音乐产业链的遑急一环，正影响着东谈主们的糊口与出产。
现场音乐上演是一种音乐地舆形势，亦然音乐产业的一部分。海外学者较早运行研究音乐地舆。20世纪中期，匈牙利学者萨波奇·本采明确建议音乐与地舆间的关系，雅致从地舆的角度来看音乐文化和作风的隆替。1968年，彼得·豪夫·纳什对16种音乐行径绘图了舆图并进行了分析，符号着运行柔软音乐的空间属性。20世纪八九十年代，国内地舆学界限张述林、马勇等较早对音乐地舆的内涵、主要研究界限、与地舆环境之间的关系等进行研究[1, 2]。音乐学界限乔建中、薛艺兵、蔡际洲等以中国音乐地舆学的开拓、音乐文化地舆溜达、音乐地舆学方法论和音乐文化与地舆空间等为主题开展了音乐地舆学研究[3-6]。黄虎对国表里音乐地舆研究进行梳理，以为国内东谈主文地舆学界对音乐地舆的研究较少[7]，对音乐产业[8]、声息景不雅[9-12]、音乐全球化[13]、城市音乐等主题的地舆学研究还枯竭迷漫的柔软[14-17]。在现场音乐上演行业的研究主要采集在对音乐上演市集的分析[18]、音乐产业的发展评价[19-21]和音乐上演与东谈主、地点之间的相互关系[22]的研究等方面。刘晨、蔡晓梅以为音乐现场是一种动态的物资文化空间[23]。王曼曼、张敏以为音乐节空间的实践由社会关系所主导，空间的表征采集于音乐节现场的物资空间和马虎空间，而表征性空间考虑于现场饰演经由中，具有延续性[24]。
面前联系音乐地舆的研究多采集在学科发展、表面开拓、区画方面上，研究主要以民歌为主，除民歌外其他音乐行径的研究较少。同期，现存联系音乐产业的研究对现场音乐产业的研究不及，联系现场音乐的研究主要采集在对单一类型现场音乐上演现场的“地点”配景下，音乐上演与不雅众之间互动关系的研究，且囿于传皆备计数据中联系音乐上演相关数据的枯竭，在地舆学视角下对宇宙范围内现场音乐上演的地域各异性十分红因的柔软度不够。基于此，本文通过对网页信息的爬取，获取中国现场音乐上演数据，期骗数理统计和ArcGIS可视化抒发等方法，以及变异统统、香农—威纳指数（Shannon-Wiener）[25, 26]等目标，分析不同模范下中国现场音乐上演限制与上演作风的空间溜达特征，研究现场音乐上演地域分异性成因，丰富音乐地舆学的研究内容，完善现场音乐上演行业的研究，以期为我国现场音乐上演行业的发展及城市相关产业贪图等提供参考依据。
2 数据获取与处理现场音乐上演的数据获取难度较大。现场音乐上演主要的票务平台，如大麦网、永乐票务、摩天轮票务等均未包含历史数据，但秀动网（www.showstart.com）存在历史数据，且其现场音乐上演信息丰富。笔者于2018年9月对秀动网2017年中国现场音乐上演信息数据进行网罗，原始上演信息包含上演的称号、上演技术、上演场合、场合地址以及每场上演的上演作风。其中，“上演技术”体现现场音乐上演的技术特征。“上演场合”与“场合地址”标明现场音乐上演所在的地址信息与所在的地级及以上城市（下文中将其称为“城市”）信息。“上演作风”主要反馈音乐艺东谈主的信息或其在某场现场音乐上演中举座呈现出的音乐作风。秀动网将现场音乐上演的上演作风分为民谣、摇滚、流行等17种类型。由于每场上演所触及的音乐元素可能是多元的，音乐作风亦然包罗万象的。把柄音乐学科对子系音乐历史与作风的研究，金属、一又克、后摇（后摇滚乐）均属于摇滚乐，节拍布鲁斯（R&B）属于布鲁斯，将这些同音乐作风的上演进行合并。同期，上演作风为古典的上演数目为零，将该种上演作风给予剔除。最终，本文将现场音乐上演的上演作风分袂为民谣、摇滚、流行、嘻哈（说唱）、电子、爵士、世界音乐、唱作主谈主、布鲁斯、雷鬼、二次元、核和乡村等13类。随后，给上演数据添加经纬度信息并进行一一查验，将重叠或信息缺失的数据进行剔除。把柄《2018中国音乐产业发展总发挥》，2017年现场音乐上演为15449场，本文网罗整理后获取的上演信息数据为1.17万条，占2017年中国现场音乐上演总额的75.99%，能较好的反馈中国现场音乐上演的时空特征。其中，由于数据不全，本文空间分析中不含港澳台地区。文中的舆图基于天然资源部圭表舆图作事（http://bzdt.ch.mnr.gov.cn/）审核通过的圭表舆图底图绘图而成。
3 中国现场音乐上演的空间溜达特征 3.1 举座特征把柄每场现场音乐上演的溜达情况，对中国现场音乐上演的数目进行统计。举座的空间特征主要从现场音乐上演数目的月季特征和上演作风特征来进行分析，不错得以下特征：
(1) 中国现场音乐上演数目在月季溜达上呈现出极不平衡的形势。在技术上，由各个月份的现场音乐上演场数统计图（图 1左）得出，11、12月是现场音乐上演数目最多的两个月份，无数音乐艺东谈主会在这段技术即新年前进行密集的宇宙巡演，同期该时段触及到元旦宇宙大无数地点都会有跨年上演。其次，春秋两季的现场音乐上演的数目仅次于12月份，可能的原因：一方面，从不雅众角度来说，春秋季节温度安妥文娱行径的开展，相应的现场音乐上演的数目也较多；另一方面，从音乐艺东谈主或者上演经办方来说，大部分的现场音乐上演是袖珍的室内饰演，室内空间的温度上下是每场上演资本上下的主要身分之一。
图 1 各个月份的现场音乐上演场数（左）和各上演作风的现场音乐上演场数（右） Fig.1 The Number of Live Music Performance in Each Month (Left) and the Number of Live Music Performance in Each Type of Performance Style (Right)(2) 现场音乐上演的上演作风主要采集在民谣和摇滚。把柄各上演作风的现场音乐上演场数统计图（图 1右）发现：不同上演作风的现场音乐上演数目各异渊博。每场现场音乐上演的上演作风主要由音乐艺东谈主或音乐饰演者的主要音乐类型决定的。而音乐自己的音乐属性、不同地域类型文化特征、音乐产业发展景色等综称身分复杂交错变成了各地对各上演作风的现场音乐上演的不同需求。在本文规则的13类现场音乐上演作风中，上演数目各异渊博，民谣和摇滚两类上演作风的现场音乐上演数目占比极为超越，分别占总现场音乐上演数目的33.91%和28.77%。民谣类型的现场音乐上演数目最多达3981场，而乡村类型的音乐上演数目最少为7场。
3.2 区域模范特征在区域模范上研究中国现场音乐上演的溜达特征与溜达各异，进一步研究现场音乐上演行业的地带性各异。按照中国三大区域②分袂[27]，将2017年中国现场音乐上演进行分类整理，从现场音乐上演的数目溜达特征、区域溜达各异特征和各样型上演作风各异特征三方面进行分析，得到三大区域层面空间特征如下：
(1) 在数目溜达上，三大区域梯度特征彰着。东部地区、中部地区、西部地区的现场音乐上演数目分别为8154场、2104场、1481场，占比分别为69.46%、17.92%、12.62%，现场音乐上演数目呈现出“东部>中部>西部”的空间阵势（图 2）。东部地区相较于西部地区和中部地区来说，天然条款相对较好，社会、经济发展景色相对较好，且东谈主口更为众多，现场音乐上演行业的发展相对较好，现场音乐上演的数目也相对较多。
图 2 三大区域各样型上演作风的现场音乐上演场数 Fig.2 The Number of Live Music Performance in Each Performance Style of the Three Regions(2) 三大区域现场音乐上演数目的省间各异小于城市间各异。在溜达各异上，以城市为基本单位，计较三大区域现场音乐上演数目的变异统统，东部地区、中部地区、西部地区的变异统统分别为4.15、3.00、3.33，评释东部地区的现场音乐上演数目最多且其区域里面的各异也最大，中部地区的现场音乐产出数目录之但区域里面的各异最小，西部地区的现场音乐产出数目最少但区域里面的各异比中部略高。以省为基本单位，得到三大区域的变异统统分别为1.09、0.55、0.73，三大区域的变异统统的数值在省级层面上均小于城市层面的，这评释中国现场音乐上演省间的各异要小于城市间的各异。
(3) 在上演作风上，东部地区各样型上演作风的现场音乐上演数目均处于澈底上风，数目均大于中部地区和西部地区。中部地区除嘻哈、电子、雷鬼、布鲁斯、乡村等上演作风外，其各样上演作风的现场音乐上演数目均高于西部地区。部分上演作风的现场音乐上演在中部地区或西部地区并不存在，如中部地区莫得二次元类型的现场音乐上演，西部地区莫得乡村类型的现场音乐上演。
3.3 省域模范特征现场音乐上演涵盖了全部省份。把柄省域模范上现场音乐上演数目的统计，各省份间天然现场音乐上演数目各异渊博但是不存在上演数目为零的省份。省域模范上的空间特征主要从现场音乐上演的数目溜达和上演作风分异两方面进行研究，主要特征如下：
(1) 省域模范上现场音乐上演数目溜达呈现出“东多西少”的特征。商量到天然断点法分袂的适度不彰着，期骗几何阻隔法将各省的现场音乐上演数目由高到低分红一至五，共五个品级（图 3左）。处在第一级的是北京，呈现出“一枝独大”的形势，北京的现场音乐上演数目远高于其它研究单位。处在第二级的是广东省、江苏省、浙江省，均是珠三角地区和长三角地区的遑急省份。上海紧随后来处在第三级的尖端，处在第三级还有安徽省、福建省、吉林省以及甘肃省、山西省、陕西省等内陆省份。同期，西部地区除广西省和四川省外其余省份均处于第四级或第五级。
图 3 省域模范的现场音乐上演数目（左）和各样化指数（右） Fig.3 The Number of Live Music Performance at Provincial Scale (Left) and Diversity Index (Right) 注：底图来源于天然资源部圭表舆图作事（http://bzdt.ch.mnr.gov.cn/）审核通过的1:4200万圭表舆图（审图号：GS（2016）1549）。(2) 省域模范上现场音乐上演类型各样化进度与数目溜达情况基本一致。在上演作风溜达方面，计较中国省级现场音乐上演类型各样化指数，期骗几何阻隔法将省级现场音乐上演类型各样化指数由高到低分红一至五个品级（图 3右），不错发现绝大无数现场音乐上演各样化指数品级高的省份其上演数目的级别也较高，如，北京市、江苏省、广东省具有最高的上演各样化指数，同期其现场音乐上演数目也位于前线，如，青海省的现场音乐上演数目垫底，同期其上演各样化指数也处在最低的级别。但少部分省份却呈现出现场音乐上演数目品级与各样化品级不一致的形势，如，吉林省、云南省的现场音乐上演数目处于中等水平但其上演各样化指数却处于较低水平，而内蒙古自治州、贵州省的现场音乐上演数目处于较高水平但其上演各样化指数却处于中等水平。
3.4 城市模范特征把柄每场上演所在的城市进行统计，探究在城市模范上的现场音乐上演的数目溜达特征。在城市模范上主要从现场音乐上演的数目溜达、城市袒护度和上演作风分异三个方面进行研究，主要特征如下：
(1) 在城市层面上，中国现场音乐上演溜达在宇宙的205个城市，且城市间的现场音乐上演数目在各异渊博，在空间溜达上呈现出“东密西疏”的特征。其中，北京的现场音乐上演数目远高于其它城市，占全部现场音乐上演数目的25.22%。名次前五的城市分别是北京（2960）、上海（580）、广州（555）、杭州（466）、深圳（425），累计占比达42.47%。期骗几何阻隔法将城市现场音乐上演数目由大到小分红一至五级（图 5左）。举座上来看，中国城市现场音乐上演的数目呈现出“金字塔”结构。级别越高，对应的城市数目越少，前三级别25个城市占据现场音乐上演数目的76.87%，而第五级别的157个城市只占据了10.31%。同期，宇宙的省直辖市、省会城市（自治州首府）和缱绻单列市的城市现场音乐上演数目为9544场，占全部现场音乐上演的81.30%。这评释，城市的品级越高其社会、经济、文化等方方面面的发展相对较好，相应的现场音乐上演行业的发展越优良。宇宙各省里面仅有江苏省、内蒙古自治州、四川省三个省份的省会城市（自治州首府）和缱绻单列市的城市现场音乐上演数目占比低于50.00%，其余省份里面的省会城市（自治州首府）和缱绻单列市的上演数目占比均过半。
图 5 城市模范的现场音乐上演数目（左）和各样化指数（右） Fig.5 The Number of Live Music Performance at City Scale (Left) and Diversity Index (Right) 注：底图来源于天然资源部圭表舆图作事（http://bzdt.ch.mnr.gov.cn/）审核通过的1: 4200万圭表舆图（审图号：GS（2016）1549）。(2) 现场音乐上演袒护宇宙205个城市，摇滚和民谣是袒护城市最多的上演类型。在举座的现场音乐上演的城市袒护度[28]方面，对每种上演作风的现场音乐上演的数目进行统计（图 4），统计后发现，中国现场音乐上演溜达在205个城市，其中民谣作风的现场音乐上演触及的城市最多为183个，乡村作风的现场上演数目最少，只在北京、西安、济南有上演。民谣作风的现场音乐上演数目占全部的现场音乐上演数目的比重高于摇滚，但摇滚作风的现场音乐上演触及的城市数目却比民谣多30个城市。这评释，不同上演作风的现场音乐上演所触及的城市数目可能与上演数目相关系，但也不凯旋相关，可能还与上演作风自己属性有一定的关系，如摇滚、民谣等音乐作品较多，受众范围也较广。
图 4 分上演作风的现场音乐上演数目与其所触及的城市数目 Fig.4 The Number of Live Music Performance in Different Performance Styles and the Number of Cities They Involved(3) 城市模范上现场音乐上演类型各样化指数各异较大，空间溜达较为分散。把柄香农—威纳指数公式，计较中国城市现场音乐上演类型各样化指数，把柄几何阻隔法把该值由高到低分红一至五，共五个品级（图 5右）。第一级的城市现场音乐上演各样化指数跨越第五级近100倍，且其空间溜达较为分散，部分城市现场音乐上演数目过少且存在上演各样化指数值不存在的形势。同期，每个省份里面各城市的上演各样化指数各异很大，大都存在两至三种的各样化指数品级。不外，举座来说由东到西城市的各样化指数品级在安稳着落。北京、上海、天津、重庆四个直辖市的各样化指数均处在第一级，其不仅现场音乐上演场数多何况上演各样化指数也相对较大。武汉、长沙、深圳、广州、杭州等南边的城市现场音乐上演各样化指数也为第一级，这几个城市社会、经济、文化较为发达，相应的现场音乐上演的上演作风也更为各样。
4 现场音乐上演空间溜达特征成因在地舆环境地域分异的影响下，现场音乐上演的数目与不同上演作风的现场音乐上演的数目溜达不论是在区域模范已经在各级行政区模范上均进展出渊博的地域各异性。现场音乐上演行径依托一定的上演基础条款，上演主体、上演场所和上演市集等的各异影响地区现场音乐上演的空间溜达特征。城市的经济水平、滥用水和睦城市品级等社会经济发展水平亦然影响现场音乐上演空间溜达特征的遑急身分之一。同期，现场音乐上演行为音乐地舆学研究的一部分，其现场音乐上演的空间溜达特征势必受到地区音乐根植性与文化包容性等文化环境、音乐文化产业驱动等计策环境的作用。因此，本文从现场音乐上演基础与市集各异、城市社会经济发展水平影响、地点音乐根植性与文化包容性以及音乐文化产业相关计策驱动等四个方面启程，探讨其怎么影响现场音乐上演空间溜达特征（图 6）。
图 6 现场音乐上演空间溜达特征成因分析 Fig.6 Analysis of the Causes of Spatial Distribution Characteristics of Live Music Performances 4.1 现场音乐上演基础与市集各异现场音乐上演行径的开展与上演的基础和市集景色密切相关。现场音乐上演依托一定的饰演场所和上演空间，音乐上演场馆的数目溜达景色或者说某一地区的音乐现场的数目在很猛进度上决定了该地区现场音乐上演的数目。某一地区音乐现场得以变成和淡雅运营是当地现场音乐上演行业发展景色允许的条款下变成的，因此音乐现场的数目越多可能的现场音乐上演数目越多。同期，音乐行为一种特地的声息，东谈主类的步履是产生声息的先决条款。现场音乐上演的开展依赖音乐东谈主的饰演，饰演主体可能是腹地的音乐东谈主也可能是其他地点的。地点的音乐场所数目越多，音乐东谈主缱绻上演的可能性越大，该地的音乐市集景色可能就越好。此外，现场音乐上演的数目也和现场音乐上演的市集景色联系。在现场音乐上演市集景色较好的地点，其现场音乐上演的场数天然较多，且某个地点的现场音乐上演的市集景色与该地的东谈主口、社会、经济景色联系。但是，现场音乐上演的市集景色可能存在一定的无意性，某位艺东谈主的音乐上演是否有等闲的追赶者、某种类型的现场音乐是否具有热烈的感染力、某地的音乐现场是否火爆，这都依赖于一定的社会机遇，同期，买卖界限的撑合手和媒体界限的实践也起到要道的作用。如2017年《中国有嘻哈》节目标播出，嘻哈音乐文化在中国市集得以发展，刺激了我国的现场音乐上演市集，为音乐产业的发展带来新的机遇。同期，跟着各个城市音乐产业国法的制定，传媒渠谈的丰富和完善，各地呈现出不同的现场音乐上演市集景色，进而进展出各地不同的现场音乐上演的类型特征和空间溜达特征，东部地区的城市或省会城市等其现场音乐上演的基础条款较好，市集较为广袤，具有更多的现场音乐上演行径。
4.2 城市社会经济发展水平影响现场音乐上演的数目和地区的出产力水平有很大的关系。地区社会、经济发展的水平越高，住户的滥用水平越高，现场音乐上演的市集越广袤，更多的投资商与饰演者乐意选拔该地开展现场音乐上演。2017年东部中部西部的地区出产总值的比值为3.09:1.47:1，这和相应的上演数目比值5.51:1.42:1的趋势趋同。同期，城市行政级别越高，意味着城市的资源操纵才智更强，政事资源、计策和信息上风更彰着，基础模范也更完善，更有助于现场音乐的发展。由于现场音乐上演超能够采集在省直辖市、省会城市（自治州首府）和缱绻单列市，将这些要点城市的现场音乐上演的数目和GDP作念双变量相关性分析，在0.01级别的双尾查考下，二者的皮尔逊相关统统为0.622。评释城市社会经济发展水和睦城市现场音乐上演的数目有很强的关联性。是以，总体上看，现场音乐的上演行径多采集于社会经济发展水平较好的省直辖市、省会城市等地区。
4.3 地点音乐根植性与文化包容性在地点音乐根植性与文化包容性方面，在全球化、城市化配景下，现场音乐上演行径的开展与某地区的文化各样性、地点文化根植性以及本区群众对外来文化的包容性有很大关联。从不雅众角度来说，地点民族音乐的根植性以及地点全球的文化包容性会影响到其是否会去参不雅现场音乐上演，而不雅演东谈主数将会决定该地现场音乐上演的场数。从饰演者角度来说，其音乐现场主要的上演作风、对艺术再创作或演绎的水平，以及各地不同地点文化配景下现场不雅众的反馈都会对现场音乐上演有一定的影响，继而对现场音乐上演的饰演场次产生影响。从现场音乐上演的上演空间或场所角度来说，由于音乐对不雅众的意念念来自于其时的情景，音乐和空间将会在饰演者和不雅众之间产生某种共识，是以即使是饰演并吞个节目对不雅众来说，其上演空间或场所嘱咐的不同、位置的不同以及音乐艺东谈主现场的饰演也会是不同的。从现场音乐上演内容方面来看，不同上演作风的现场音乐上演由于其主要音乐类型的音乐骨子属性不同将会对现场上演产生不一样的成果，如摇滚乐或者民谣乐，由于其传唱度较高且较易与其他类型的音乐进行交融，在音乐文化传播经由中更容易被东谈主遴选，从而会有更多的该类型的现场音乐上演。中国东、中、西部地区文化包容性水平的不同以及现场音乐上演作风的不同分别栽种了地区不同的现场音乐上演的数目和各样型上演的上演数目。
4.4 音乐文化产业相关计策驱动计策对现场音乐上演行径的开展有着遑急的作用。国度层面上的计策如“一带统统”倡议等，对国度的政事、社会、经济发展有着要紧的影响，影响着我国现场音乐上演的市集景色与“一带统统”沿线东谈主民对包括现场音乐上演在内的文化的需求，进而对我国现场音乐上演空间特征产生影响。在“一带统统”倡议的配景下，各样旨在以音乐艺术为纽带促进与世界不同文雅和音乐界的交流与交流的各式音乐上演行径得已开展，如，中演上演院线发展有限公司的《春华秋实——国度艺术基金2018年度袖珍剧（节）目和作品退换资助名堂巡演》，在宁夏、湖南、湖北、四川等6省上演20余场；深圳的“一带统统”国际音乐季行径，在22天技术里41个国度和地区的809位世界闻名音乐家为深圳市民带来23场高水准的精彩上演及7场配套艺术延长行径。在地区层面上的音乐上演行径的审批计策与上演惠民计策也各不一样，具有计策上风、资金上风的东部地区，其现场音乐的上演行径要多于西部地区，异日终点是西部地区应多出台相应的现场音乐上演行业的计策方法，指令、促进该行业的健康快速发展，从而为音乐文化的扩散起到促进作用。
5 论断与筹办 5.1 论断本文利用秀动网上获取的2017年中国现场音乐上演数据，分析中国现场音乐上演的举座特征和区域、省域、城市三层模范上的空间特征，并探讨了现场音乐上演的空间特征成因，得出主要论断如下：①举座上来看，中国现场音乐上演数目在月季溜达与上演作风类型上呈现出极不平衡的特征，月季溜达上11、12月份上演数目达到峰值，举座上上演作风以民谣和摇滚为主。②区域模范上，中国现场音乐上演的数目溜达呈现“东部>中部>西部”的空间阵势，上演数目呈现出省间各异小于城市间各异的空间分异特征，上演作风呈现出东部地区各样型上演作风的现场音乐上演数目均处于澈底上风、数目均大于中部地区和西部地区的空间特征。③省域模范上，现场音乐上演涵盖了全部省份，数目溜达呈现出“东多西少”的特征，且上演类型各样化进度与数目溜达情况基本一致的特征。④城市模范上，现场音乐上演袒护宇宙205个城市，上演数目的溜达各异渊博，上演数目呈现出北京“一枝独大”的形势，各直辖市、省会城市（自治州首府）和副省级城市紧随后来，宇宙的省直辖市、省会城市和缱绻单列市的城市现场音乐上演数目占全部现场音乐上演的81.30%。同期，城市模范上现场音乐上演类型各样化指数各异较大，空间溜达较为分散。⑤现场音乐上演的数目与不同上演作风的现场音乐上演的数目溜达存在渊博的地域分异性，这是在不同模范上各身分综协作用的适度。在音乐文化产业相关计策驱动下，地区社会经济发展水平、现场音乐上演基础的发展基底的异质性基础上，现场音乐上演产业举座市集的变化与地点市集的各异，以及地点文化包容性等身分共同作用下变成了我国现场音乐上演的空间特征。
5.2 筹办通过对2017年现场音乐上演数据的分析，研究中国现场音乐上演的空间特征，并从上演基础条款、社会经济发展、文化环境和计策环境等四个维度分析其空间特征变成的原因。本研究一方面弥补了现存的音乐地舆研究主要采集于民族音乐的不及，拓展了音乐地舆研究的内容和方法体系。另一方面，本研究丰富了对现场音乐上演行业发展景色的分析与评价研究。基于本文的研究不错发现，我国现场音乐上演行径天然变得“火热”，但也存在一些问题，如：现场音乐上演的总量与各样型上演作风的上演数目在宇宙各地区的地域各异性；现场音乐上演行径高度汇聚在省直辖市、省会城市和缱绻单列市地区，而其他地区的上演行径相对较不活跃。研究以为为更好的促进现场音乐上演行径的开展，缩减地区间现场音乐上演行业的发展各异，异日应加大对现场音乐上演行业发展的计策撑合手力度，终点是加大对中西部地区该行业发展的撑合手力度；提高地区社会经济发展水平，缩减地区间发展各异，提高对外怒放进度，增强地区对外来文化的包容性；看重提高上演行径较不活跃地区的音乐上演场馆等演艺行径空间的相关基础模范、配套模范的开拓，从而劝诱更多的现场音乐上演行径的开展。
本文天然对中国现场音乐上演的空间溜达及成因有了一定的研究，但还存在以下不及：在现场音乐上演的数据方面，由于现场音乐上演的数据较难获取，上演总量与推行的现场音乐上演还存在一定的差距，尤其是偏远地区的数值可能存在更大的偏差。本文的研究数据仅为一年，枯竭对各样上演作风演唱音乐上演的时序变化研究。在现场音乐上演的空间溜达成因方面，由于现场音乐上演的时空演化端正与变成机制较为复杂，现存地域各异性十分红因的表面研究还不熟习，在异日的研究中将继续深远现场音乐上演空间特征变成的深档次原因分析和变成机理的研究，不停丰富完善音乐地舆的研究内容，进而为城市音乐产业与演艺作事发展献言献计。
审视：
① 谈略演艺产业研究中心（http://www.idaolue.com/Data/）是北京宏谈大略惩处臆测有限公司旗下机构，谈略文化产业研究中心是国内唯独专注于演艺产业的研究机构、唯独领有动态上演数据库的研究机构，唯独合手续演艺事件监测的研究机构。
② 东部地区包括福建、广东、海南、河北、江苏、辽宁、山东、浙江、北京、上海、天津等11个省市；中部地区包括安徽、河南、湖北、湖南、江西、山西、黑龙江、内蒙古、吉林等9个省自治区；西部地区包括甘肃、陕西、青海、宁夏、新疆、贵州、广西、四川、云南、西藏、重庆等11个省市自治区。